규제 개요
미국 소비자 제품 안전 위원회(CPSC)는 유아용 욕조에 대한 안전 표준을 업데이트했습니다. 이미 미국 연방 관보(Vol 87, 121)에 6월 24일 발표된 내용으로 16 CFR Part 1234에 성문화 된 유아용 욕조에 대한 최종 규칙은 다음 주인 2022년 9월 24일부터 적용될 예정입니다. 과거 3년 전 인 2017년 CPSC는 자발적 표준인 ASTM F2670-17을 채택한 상태로 이는 미국에서 사용되는 제품의 필수 안전 요건입니다.
*CPSC: Consumer Product Safety Commission
2022년 3월, ASTM은 유아용 욕조에 대한 자발적 기준의 개정안을 CPSC에 통보한 상태로 표준 개정안에는 배터리로 작동되는 제품의 새로운 표시, 라벨링, 경고 및 지침요구사항 등이 포함됩니다.
또한 더 중요한 것은 이번 버전에는 제품에서 떨어지거나 충격을 받아 탑승자가 부상을 입을 위험이 있는 방식으로 제품이 접히거나 접히는 것을 방지하는 잠금 메커니즘 또는 기타 수단을 설명하는 언어 개정이 포함되어 있습니다.
시행일: 2022년 9월 24일
적용대상 및 표준
유아용욕조(Infant Bath Tubs) (ASTM F2670-22)
ASTM F2670-22는 유아용 욕조에 대한 소비자 안전과 관련한 표준으로, 안전한 사용을 위한 성능 요구사항, 테스트 방법 및 라벨 요구사항을 포함하고 있습니다. 또한 욕조와 액세서리의 사용 및 합리적으로 예측가능한 남용으로 인한 사망 위험을 줄이고 유아의 부상을 최소하 하기 위한 표준입니다.
다만 ASTM은 미국 표준으로 인치-파운드 단위로 표시되어 있으며, 괄호안의 값은 정보용으로만 제공되며 표준으로 간주되지 않는 SI 단위로의 수학적 기준입니다. 이 국제표준은 세계무역기구(WTO)에 대한 기술장벽(TBT) 위원회에서 발행한 국제표준과 가이드 및 권장사항 개발 원칙에 관한 결정에서 확립된 국제적으로 인정된 원칙에 따라 개발되었습니다.
아쉽게도 이 표준은 유로버전으로 60달러의 비용 지불을 해야만 내용 확인이 가능합니다. 구매는 ASTM International이라는 사이트에서만 가능합니다.
주요 내용
1. 경고 문구
본 개정에는 배터리로 작동되는 제품에 대한 특정 표시 요구 사항이 추가되었습니다.
피부와 눈에 화상을 입힐 수 있는 배터리 누출을 방지하기 위해, 제품을 장기간 보관할 때는 건전지/배터리를 빼두어야 하며 사용한 배터리는 즉시 폐기해야 하는 문구가 추가됩니다.
2. 인증
소비자제품 안전법에 따라 CPSA에 따른 안전규칙의 적용을 받는 제품을 사용해야만 합니다. CPSC의 요구사항을 준수한다는 것을 인증하기 위해, 각 제품은 테스트 또는 합리적인 테스트 프로그램을 기반으로 제삼자 적합성평가기관(시험기관)에 시험용 샘플을 보낸 다음 시험을 진행해야 합니다.
3. 규제유연성법 (Regulatory Flexibility Act)
규제 유연성법(RFA; 5 USC 601-612)은 일반적으로 기관이 중소기업을 포함한 소기업에 대한 잠재적인 경제적 영향에 대한 제안 및 최종 규칙을 검토하고 규제 유연성 분석을 준비하도록 요구합니다.
이 전문의 직접적인 최종 규칙 절차에서 논의된 바와 같이, 위원회는 이 규칙에 대해 통지 및 논평 기회가 불필요하다고 결정했습니다. 따라서 RFA가 적용되지 않습니다.
4. 환경적 고려
위원회는“인간 환경에 영향을 미칠 가능성이 거의 또는 전혀 없는” 환경평가에 대한 요구사항의 규칙이 있습니다. (16 CFR 1021. 5(c)(2)
다만 이 규칙은 예외 범주에 해당되므로 환경평가 또는 환경영향조사가 필요하지 않습니다.
'해외규제정보 > 미국' 카테고리의 다른 글
멕시코 전기법, 효율규정 개정 제안서 (Efficiency Regulation) (0) | 2022.09.28 |
---|---|
미국 FDA, 원숭이두창 진단테스트기 긴급사용승인 정책 시행 (0) | 2022.09.16 |
미국 소형 여객선의 소방안전 개정안 (USA/1818) (0) | 2022.09.11 |
미국 전자레인지 에너지절약 표준 개정 (USA/1763/Add1) (1) | 2022.09.09 |
미국, 캘리포니아 Proposition 65의 BPA 판결 (0) | 2022.09.03 |
댓글