생활팁

출생률 0.6명 저출산 대책의 현실

프리덤파크 2024. 7. 17.
반응형

저출산 대책

 

대한민국은 정말로 망한걸까요? 이제 출생률 0.6명 시대가 되었습니다. 2명이서 결혼해서 1명도 안낳는다는 뜻입니다.

 

그런데 이런게 정답이 될까요? 저출산 대책의 현실을 고민해 보려고 합니다. '부동산' 시장을 활성화시키는건 저출산 대책이 아니라 오히려 강화하는 정책이라는걸 깨달아야 하는데 왜 이러는 걸까요.

 

결국 50대 이상의 자산을 유지시키기 위해, 미래 세대를 전멸시키는 방침입니다.

 

출생률 0.6명 시대

대한민국의 저출산 문제가 날로 심각해지고 있습니다. 최근 출생률이 0.6명대로 떨어진 상황에서, 정부는 '인구 국가 비상사태'를 선언하고 다양한 대책을 내놓고 있습니다.

 

 

하지만 이러한 정책들이 실효성이 있을지에 대해서는 의문이 제기되고 있습니다.

정부의 저출산 대책은 주로 경제적 지원에 초점을 맞추고 있습니다. 출산 가구에 대한 주택 우선 분양, 저리 대출, 세금 공제 확대 등이 주요 내용입니다. 

 

이는 30대 중반 부부의 경우 각각 연봉 1억 2,500만 원 정도면 혜택을 받을 수 있다는 의미입니다. 하지만 이러한 정책들이 과연 저출산 문제의 근본적인 해결책이 될 수 있을지는 의문입니다.

출생률 0.6명

 

기존 정책의 한계와 새로운 접근의 필요성

현재의 저출산 대책은 이전 정부들에서도 시도되었던 방식의 연장선상에 있습니다. 문재인 정부와 박근혜 정부 때도 유사한 정책들이 시행되었지만, 출생률은 지속적으로 하락했습니다.

이는 단순히 경제적 지원만으로는 저출산 문제를 해결하기 어렵다는 것을 보여줍니다. 오히려 이러한 정책들이 부동산 시장을 왜곡시키고, 미래 세대의 부담을 가중시킬 수 있다는 우려도 제기됩니다.

새로운 접근이 필요한 시점입니다. 저출산의 원인을 단순히 경제적 문제로만 볼 것이 아니라, 사회 구조적인 문제와 젊은 세대의 가치관 변화를 함께 고려해야 합니다.

 

일-가정 양립의 어려움, 육아 환경의 열악함, 결혼과 출산에 대한 인식 변화 등 다양한 요인들을 종합적으로 분석하고 대응해야 합니다. 특히 30대 청년들의 50% 가까이가 결혼 자체에 관심이 없다는 점은 매우 중요한 시사점을 제공합니다. 이는 단순히 주택 마련이나 경제적 지원으로 해결될 수 있는 문제가 아닙니다.

 

청년들의 목소리: 결혼과 출산에 대한 실제 인식

실제 청년들의 목소리를 들어보면, 정부 정책과 현실 사이의 괴리가 더욱 명확해집니다. 30대 중반의 한 남성은 결혼에 대한 적극성이 떨어져 있으며, 외롭지 않기 때문에 굳이 결혼할 필요성을 느끼지 못한다고 합니다.

 

32세의 여성은 10년째 1인 가구로 살고 있으며, 결혼을 생각해본 적이 없다고 말합니다. 이는 과거 세대와는 완전히 다른 가치관을 보여주는 예시입니다.

결혼한 지 1년 8개월 된 한 여성은 아이를 낳을 계획이 없다고 합니다. 그 이유로 일에 대한 성취감과 맞벌이 상황에서의 육아 어려움을 들었습니다. 정부의 지원 정책에도 불구하고, 실제 육아 현실과 직장 생활의 양립이 어렵다는 점을 지적했습니다.

 

이는 단순한 경제적 지원으로는 해결되기 어려운 문제입니다. 예를 들어, 1년의 육아휴직을 사용하고 복귀한 후에도 어린 자녀를 둔 채 일하는 것에 대한 부담감이 크다는 것입니다.

 

저출산 대책의 실효성 제고를 위한 제안

저출산 문제 해결을 위해서는 보다 실질적이고 종합적인 접근이 필요합니다.

 

첫째, 일-가정 양립을 위한 사회 시스템 개선이 시급합니다. 육아휴직 사용의 실질적 보장, 유연근무제 확대, 보육 시설의 질적 개선 등이 필요합니다.

둘째, 젊은 세대의 가치관 변화를 인정하고, 다양한 삶의 방식을 존중하는 사회 분위기 조성이 필요합니다. 결혼과 출산을 강요하기보다는, 개인의 선택을 존중하면서도 가족 형성에 대한 긍정적 인식을 높이는 방안을 모색해야 합니다.

셋째, 주거 정책과 저출산 대책을 분리해서 접근할 필요가 있습니다. 주택 공급 확대나 대출 지원은 주거 안정성 측면에서 필요하지만, 이것이 곧바로 출산률 증가로 이어지지는 않습니다.

넷째, 육아 환경 개선에 더 많은 투자가 필요합니다. 현재 정부가 저출산 대책으로 사용하는 예산의 30%를 육아 인프라 구축에 투자한다면, 연간 약 3만 개의 국공립 어린이집을 추가로 설립할 수 있습니다.

 

이는 많은 부모들의 육아 부담을 실질적으로 줄여줄 수 있는 방안입니다.

 

경제적 지원 정책의 재고

현재의 경제적 지원 정책들도 재검토가 필요합니다. 단순히 출산 시 일회성 지원금을 늘리는 것보다는, 아이의 성장 과정 전반에 걸친 지속적인 지원 체계를 구축하는 것이 더 효과적일 수 있습니다.

 

0세부터 18세까지의 아동에 대해 매월 일정 금액의 양육 수당을 지급하는 방안을 고려해볼 수 있습니다. 이를 통해 부모들은 장기적인 관점에서 자녀 양육에 대한 경제적 부담을 덜 수 있습니다.

또한, 청년들의 경제적 자립을 지원하는 정책도 필요합니다. 많은 청년들이 불안정한 고용 상태와 높은 주거비용으로 인해 결혼과 출산을 미루고 있습니다.

 

따라서 양질의 일자리 창출, 청년 주거 지원 정책 등을 통해 청년들의 경제적 기반을 강화하는 것이 선행되어야 합니다. 예를 들어, 청년 전용 임대주택 공급을 현재의 2배로 늘리고, 청년 창업 지원 펀드를 연간 1조원 규모로 확대하는 등의 구체적인 정책을 고려해볼 수 있습니다.

 

글로벌 사례 연구와 적용

저출산 문제는 한국만의 문제가 아닙니다. 다른 선진국들의 사례를 연구하고, 성공적인 정책들을 한국 상황에 맞게 적용해볼 필요가 있습니다.

 

예를 들어, 프랑스의 경우 다양한 가족 형태를 인정하고 지원하는 정책, 충분한 보육 시설 제공, 일-가정 양립을 위한 제도적 지원 등을 통해 출산율을 높이는데 성공했습니다. 스웨덴은 높은 수준의 육아휴직 제도와 성평등한 육아 문화로 유명합니다.

이러한 사례들을 참고하여, 한국 상황에 맞는 정책을 개발하고 적용해야 합니다. 프랑스의 가족수당 제도를 한국에 도입한다면, 자녀가 2명 이상인 가정에 대해 더 많은 지원을 제공하는 방식으로 설계할 수 있습니다.

 

또한 스웨덴의 육아휴직 제도를 참고하여, 한국에서도 부모가 함께 사용할 수 있는 육아휴직 기간을 현재의 1년에서 1년 6개월로 연장하고, 이 중 3개월은 반드시 아버지가 사용하도록 하는 '아빠의 달' 제도를 도입할 수 있습니다.

 

이러한 정책들은 단순한 모방이 아닌, 한국의 문화와 사회 구조를 고려한 창의적 적용이 필요합니다.

 

현실적인 저출산 대책 해결책

저출산 문제는 단기간에 해결될 수 있는 문제가 아닙니다. 정부, 기업, 시민 사회가 함께 노력해야 하는 장기적인 과제입니다. 현재의 정책들이 주로 경제적 지원에 초점을 맞추고 있지만, 앞서 살펴본 바와 같이 이는 문제의 일부분에 불과합니다.

 

현실적인 저출산 대책 해결책

 

저출산 문제의 근본적인 해결을 위해서는 사회 구조와 문화, 개인의 가치관 변화 등을 종합적으로 고려한 접근이 필요합니다.

우선, 일-가정 양립이 가능한 사회 시스템 구축이 시급합니다. 이를 위해 기업 문화의 변화, 육아휴직 제도의 실질적 보장, 유연근무제 확대 등이 필요합니다. 예를 들어, 현재 30%대에 머물러 있는 남성 육아휴직 사용률을 5년 내에 50%까지 높이는 목표를 설정하고, 이를 달성하기 위한 구체적인 정책과 인센티브를 마련할 수 있습니다.

또한, 육아로 인한 경력 단절을 방지하기 위해 기업들이 재택근무, 시차출퇴근제 등 다양한 유연근무 옵션을 제공하도록 장려해야 합니다.

둘째, 양질의 보육 서비스 제공이 중요합니다. 많은 부모들이 아이를 믿고 맡길 수 있는 보육 시설이 부족하다고 느끼고 있습니다. 따라서 국공립 어린이집 확충, 보육 교사의 처우 개선, 아이돌봄 서비스의 확대 등이 필요합니다.

 

현재 전체 어린이집의 약 15%에 불과한 국공립 어린이집 비율을 향후 10년 내에 30%까지 높이는 목표를 세우고, 이를 위해 매년 1,000개씩 국공립 어린이집을 신설하는 계획을 수립할 수 있습니다.

 

또한, 보육 교사의 처우 개선을 위해 급여를 단계적으로 인상하고, 근무 환경을 개선하는 정책도 필요합니다.

 

출생률 0.6명 시대에 현실적인 저출산 대책 해결책을 고민해 봤습니다. 과연 우리나라는 끝난 걸까요? 아니면 아직까지도 살아날 가능성이 남아있는걸까요?

 

얼마 전 아파트사이클연구소의 영상도 보시면 좋겠습니다.

 

기타 참고할만한 글

디딤돌 대출에 대한 정보를 정리했습니다.

 

디딤돌 주택구입자금 대출 소득 신생아 특례대출 1.5% 낮은 금리 적용

신생아 특례대출: 디딤돌 주택구입자금 대출 소득 안내주택 구입은 많은 가정에게 큰 꿈이자 동시에 큰 부담입니다. 특히 신생아를 둔 가정의 경우, 재정적 부담이 더욱 클 수 있습니다. 이런 가

freedompark.tistory.com

 

 

반응형

댓글

💲 추천 글